2021年1月2日，江西师范大学管理决策评价研究中心、北京师范大学政府管理研究院、中国企业管理研究会等单位联合主办“第十届管理决策效率评价研讨会暨《中国地方政府效率研究报告（2020）》（下称《报告》）发布会”，推出2020年中国地方政府效率优秀榜单。
发布会现场
这是国内连续出版、发布的第10部中国地方政府效率研究年度报告。《报告》在继承以往研究思路与方法基础上，基于地方政府在履行脱贫攻坚、乡村振兴、疫情防控、复工复产等职能现状，重点揭示脱贫攻坚与地方政府效率之间的内在联系，突出论证决胜脱贫攻坚与提升政府效率面临的问题及治理对策，完善相应指标体系，测度与分析2020年我国省级政府效率、地级市政府效率、县级政府效率及国定脱贫县政府预防返贫效率（简称防贫效率），发布2020年中国地方政府效率优秀榜单，包括中国地方政府效率“十高省”“百高市”“百高县”，以及中国防贫效率“百高县”。同时，本次发布会还推出《报告》的第一部分册：《中国地方政府文化与旅游公共服务效率研究报告（2020）》，发布地方政府文化与旅游公共服务效率“十高省”“百高市”榜单。
北京师范大学唐任伍教授点评
《中国地方政府效率研究报告（2020）》体现四大创新：
第一，持续扩大地方政府效率评价范围，将全国具有代表性的3069个地方政府都纳入研究对象，拓展了研究广度。包括31个省级政府、333个地级市政府（含地级市、地区、自治州、盟）、1873个县级政府（含县、县级市、自治县、旗）、832个国定脱贫县政府，持续发布中国地方政府效率“十高省”“百高市”“百高县”及防贫效率“百高县”榜单，凸显研究成果的代表性。
第二，深入挖掘研究深度，进一步丰富研究内容。《报告》结合2020年地方政府在履行脱贫攻坚、乡村振兴、疫情防控、复工复产等职能的新要求、新形势，创造性测度疫情防控与复工复产效率、预防返贫与乡村振兴效率。
第三，创新研究内容，推出《报告）》第一部分册——《中国地方政府文化与旅游公共服务效率研究报告（2020）》。该分册根据后疫情时代我国文化与旅游基础公共服务、文化与旅游服务成效、文化与旅游管理成本等实际，测度、分析我国省级政府、地级市政府文化与旅游公共服务效率，推出中国地方政府文化与旅游公共服务效率“十高省”“百高市”排行榜，诠释文化与旅游公共服务效率面临的问题、提升经验与对策。
第四，剖析中国地方政府效率的三个基本特点。一是，我国华东、中南、西南、西北、华北、东北等不同地区的地方政府效率排名差异较大。例如，华东地区省级政府效率排名，华东、中南地区的地级市政府效率排名，华东、西南、西北等县级政府效率排名在全国均比较靠前，高于其他地区的地方政府效率排名；又如，华东、西南地区国定脱贫县政府防贫效率排名位列全国前茅，也高于其他地区国定脱贫县政府防贫效率排名。总体上，我国地方政府效率或者防贫效率大致呈现较高、一般、较低等三级分布趋势。二是，同一地区内部同一级别的地方政府效率排名差异很大，间接反映了我国地区内部同级地方政府之间在经济社会发展质量、乡村振兴、预防返贫等方面的巨大差距。三是，不同地区之间地方政府效率排名与当地社会经济发展质量之间具有正向关联性，但是同一地区内部的地方政府效率排名与当地经济发展质量的正向关联性不够明显；不同地区之间国定脱贫县政府防贫效率排名与当地经济社会发展质量之间也具有正向关联性。
来自人民日报、光明日报、中国教育报、新华社、中国社会科学院、中国科学院、《经济学动态》《科研管理》《中国高校社会科学》《旅游学刊》《人民论坛》《经济与管理研究》《北京工商大学学报》《新视野》《江西社会科学》《当代财经》，以及社会科学文献出版社、知识产权出版社、北京师范大学、青岛大学、江西财经大学、江西师范大学等30 家学术机构及媒体的领导、专家学者和媒体代表出席了会议。
会议由江西师范大学社科处长曾振华教授主持，《中国地方政府效率研究报告》主编、北京师范大学政府管理研究院院长唐任伍教授、江西师范大学管理决策评价研究中心常务副主任唐天伟教授在会上诠释了《报告》内容及创新点。
中国地方政府效率“十高省”排行榜具体如下：
上海市（第1名）、北京市（第2名）、浙江省（第3名）、广东省（第4名）、山东省（第5名）、海南省（第6名）、天津省（第7名）、河南省（第8名）、江苏省（第9名）、陕西省（第10名）。
中国地方政府效率“百高市”排行榜具体如下：
深圳市（第1名）、珠海市（第2名）、舟山市（第3名）、三亚市（第4名）、厦门市（第5名）、无锡市（第6名）、宁波市（第7名）、南京市（第8名）、苏州市（第9名）、南通市（第10名）、乌海市（第11名）、金华市（第12名）、常州市（第13名）、广州市（第14名）、海口市（第15名）、温州市（第16名）、湖州市（第17名）、郑州市（第18名）、绍兴市（第19名）、杭州市（第20名）、铜川市（第21名）、太原市（第22名）、嘉峪关市（第23名）、克拉玛依市（第24名）、鄂州市（第25名）、南昌市（第26名）、鹤壁市（第27名）、泉州市（第28名）、台州市（第29名）、沈阳市（第30名）、贵阳市（第31名）、威海市（第32名）、中山市（第33名）、防城港市（第34名）、兰州市（第35名）、东莞市（第36名）、衢州市（第37名）、西安市（第38名）、莆田市（第39名）、镇江市（第40名）、连云港市（第41名）、漳州市（第42名）、长沙市（第43名）、北海市（第44名）、汕头市（第45名）、泰州市（第46名）、嘉兴市（第47名）、宁德市（第48名）、合肥市（第49名）、佛山市（第50名）、阳泉市（第51名）、西宁市（第52名）、三明市（第53名）、青岛市（第54名）、大同市（第55名）、乌鲁木齐市（第56名）、咸阳市（第57名）、三沙市（第58名）、昆明市（第59名）、六盘水市（第60名）、金昌市（第61名）、湘潭市（第62名）、黄山市（第63名）、辽阳市（第64名）、本溪市（第65名）、龙岩市（第66名）、广元市（第67名）、芜湖市（第68名）、自贡市（第69名）、焦作市（第70名）、儋州市（第71名）、株洲市（第72名）、丽水市（第73名）、榆林市（第74名）、成都市（第75名）、乐山市（第76名）、南充市（第77名）、阳江市（第78名）、武汉市（第79名）、东营市（第80名）、新余市（第81名）、呼和浩特市（第82名）、汕尾市（第83名）、呼伦贝尔市（第84名）、包头市（第85名）、铜仁市（第86名）、安康市（第87名）、福州市（第88名）、扬州市（第89名）、哈尔滨市（第90名）、大连市（第91名）、长治市（第92名）、营口市（第93名）、徐州市（第94名）、拉萨市（第95名）、银川市（第96名）、日照市（第97名）、潮州市（第98名）、宿迁市（第99名）、遂宁市（第100名）。
中国地方政府效率“百高县”排行榜具体如下：
嵊泗县（第1名）、昆山市（第2名）、义马市（第3名）、扬中市（第4名）、德清县（第5名）、玉环市（第6名）、永康市（第7名）、丹寨县（第8名）、瑞安市（第9名）、应城市（第10名）、平潭县（第11名）、安吉县（第12名）、格尔木市（第13名）、梅河口市（第14名）、文成县（第15名）、共青城市（第16名）、浦江县（第17名）、太仓市（第18名）、桐乡市（第19名）、宜兴市（第20名）、义乌市（第21名）、温岭市（第22名）、侯马市（第23名）、南澳县（第24名）、平湖市（第25名）、海盐县（第26名）、泰顺县（第27名）、建德市（第28名）、张家港市（第29名）、佛坪县（第30名）、界首市（第31名）、大理市（第32名）平阳县（第33名）、长兴县（第34名）、常熟市（第35名）、丹阳市（第36名）、海宁市（第37名）、临海市（第38名）、仙居县（第39名）、临泽县（第40名）、象山县（第41名）、南陵县（第42名）、海门市（第43名）、武义县（第44名）、大厂回族自治县（第45名）、靖江市（第46名）、冷水江市（第47名）、宁海县（第48名）、苍南县（第49名）、三穗县（第50名）、长海县（第51名）、进贤县（第52名）、韶山市（第53名）、庆元县（第54名）、青神县（第55名）、吴堡县（第56名）、津市市（第57名）、嘉善县（第58名）、东阳市（第59名）、桐庐县（第60名）、绥阳县（第61名）、泰兴市（第62名）、宜君县（第63名）、江阴市（第64名）、勉县（第65名）、灌阳县（第66名）、肥东县（第67名）、乐清市（第68名）、磐安县（第69名）、青川县（第70名）、潼关县（第71名）、高邑县（第72名）、兰溪市（第73名）、奎屯市（第74名）、余姚市（第75名）、仁怀市（第76名）、安义县（第77名）、汉寿县（第78名）、新乡县（第79名）、嵊州市（第80名）、凤冈县（第81名）、东山县（第82名）、孟连傣族拉祜族佤族自治县（第83名）、易门县（第84名）、高碑店市（第85名）、绥芬河市（第86名）、合山市（第87名）、博野县（第88名）、华蓥市（第89名）、延吉市（第90名）、西峡县（第91名）、宁陕县（第92名）、缙云县（第93名）、瑞金市（第94名）、天台县（第95名）、镇坪县（第96名）、安国市（第97名）、永嘉县（第98名）、凯里市（第99名）、新绛县（第100名）。
中国防贫效率“百高县”排行榜具体如下：
永登县（第1名）、叙永县（第2名）、永胜县（第3名）、麻栗坡县（第4名）、城步苗族自治县（第5名）、汉阴县（第6名）、石楼县（第7名）、石泉县（第8名）、措美县（第9名）、五指山市（第10名）、乐安县（第11名）、大化瑶族自治县（第12名）、皋兰县（第13名）、富川瑶族自治县（第14名）、泸西县（第15名）、天等县（第16名）、金寨县（第17名）、榆中县（第18名）、修水县（第19名）、舒城县（第20名）、吉木乃县（第21名）、萧县（第22名）、万源市（第23名）、屏山县（第24名）、云县（第25名）、雷波县（第26名）、临泉县（第27名）、巫山县（第28名）、沧源佤族自治县（第29名）、万安县（第30名）、开州区（第31名）、临高县（第32名）、汉滨区（第33名）、凤庆县（第34名）、宁陕县（第35名）、镇康县（第36名）、六枝特区（第37名）、永德县（第38名）、凤山县（第39名）、秭归县（第40名）、扎囊县（第41名）、盐源县（第42名）、莲花县（第43名）、宁明县（第44名）、砚山县（第45名）、革吉县（第46名）、昭觉县（第47名）、宾川县（第48名）、宁蒗彝族自治县（第49名）、洛南县（第50名）、玉龙纳西族自治县（第51名）、蔚县（第52名）、子洲县（第53名）、白河县（第54名）、朝天区（第55名）、察隅县（第56名）、平利县（第57名）、大新县（第58名）、阜南县（第59名）、古蔺县（第60名）、固始县（第61名）、阆中市（第62名）、云阳县（第63名）、墨脱县（第64名）、颍上县（第65名）、安仁县（第66名）、霍邱县（第67名）、青川县（第68名）、平昌县（第69名）、隆阳区（第70名）、英山县（第71名）、山阳县（第72名）、勉县（第73名）、寿县（第74名）、紫阳县（第75名）、广南县（第76名）、会昌县（第77名）、马尔康市（第78名）、陇县（第79名）、武强县（第80名）、忻城县（第81名）、饶阳县（第82名）、巴马瑶族自治县（第83名）、左贡县（第84名）、丘北县（第85名）、嘉陵区（第86名）、独山县（第87名）、阿合奇县（第88名）、若尔盖县（第89名）、奉节县（第90名）、阿图什市（第91名）、武邑县（第92名）、石屏县（第93名）、碧江区（第94名）、蕲春县（第95名）、曲水县（第96名）、八宿县（第97名）、武隆区（第98名）、张北县（第99名）、阜城县（第100名）。
（江西师范大学管理决策评价研究中心 刘家茂供稿）