《2013中国地方政府效率研究报告》媒体反响

一、《2013中国地方政府效率研究报告》媒体反响情况表

二、《2013中国地方政府效率研究报告》相关媒体反响报道信息

2013地方政府效率报告发布电子政务首次纳入考核

提出九条治理腐败与提升政府效率的策略

2013年12月28日19:50   来源：人民网－中国共产党新闻网转载：搜狐资讯

人民网北京12月28日电（朱书缘）今天，由北京师范大学课题组推出的《2013中国省级地方政府效率研究报告》（下文简称《报告》）发布，《报告》以“腐败对地方政府效率的侵蚀”为研究主题，并首次将电子政务纳入考核因素，推出了2013中国地方政府效率排行榜，北京排名第一，海南排名较去年上升最快。

排名变化整体平稳区域特征“两头大，中间小”

《报告》显示，2013省级地方政府效率排名变化总体平稳，仍然成阶梯型分布，大致呈现东高西低，并与区域社会经济发展具有正相关性，呈现“两头大，中间小”的区域特征：即东部、西部两大区域省级政府效率都呈现上升、增长态势；而中部和东北部省级政府效率的整体表现都不及2012年，排名后移明显。

从个体看，北京、江苏、浙江的政府效率排名分别位居前三甲；从区域看，东部地区省级政府效率相对最高，中部地区省级政府效率表现一般，西部地区省级政府效率相对较低。另外，海南省是2013省级地方政府效率排名上升最快的省份，排名11位，较去年上升13位。

亮点：电子政务因素首次纳入考核因素

据《报告》副主编唐天伟介绍，电子政务是2013年《报告》中首次新增的测定政府效率因素，包含省级政府网站绩效和互联网普及率2个指标。

《报告》认为，电子政务的实施简化改变了行政信息的传递方式和处理手段，使行政运作程序和办事流程得到简化，提高了政府管理能力，同时降低了信息传输的时间和人力成本，提高了政府公共决策质量，增加了公共管理的透明度。

《报告》显示，电子政务标准化值排名前10位的省级地方政府大部分位于东部地区（8个），排名前三的分别是北京、上海、广东。《报告》认为，电子政务水平与当地经济发展水平紧密相连，西部经济欠发达地区应大力发展电子政务，提高网上办公水平，进一步降低行政成本，促进政府职能转变，更好地发挥社会管理职能，提升政府效率。

路径：提出九条治理腐败与提升政府效率的策略

《报告》围绕“腐败侵蚀政府效率”这一主题，紧扣十八大以来时代热点，从腐败对基本公共服务、政府规模、居民经济福利、社会治理等方面侵蚀，系统论述腐败对政府效率的危害。

《报告》提出了九条治理腐败与提升政府效率的策略，具体包括：一是进一步向开放的社会秩序转型，二是建立惩防并举治理腐败与提升效率的制度体系，三是减少行政干预和行政审批，四是营造促使腐败的预期成本大于预期收益的环境条件，五是分解与监督高级领导及各级党政“一把手”的职权，六是建立廉洁高效的公共服务型政府，七是反思“上有政策，下有对策”，八是辩证评价在位领导与腐败官员的政绩，九是打好反腐倡廉与提升效率的持久战。

解析：政府需加强治理能力提高政府效率

党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》里指出，改革的目的就是要推进国家治理体系和治理能力现代化。对此，在《报告》发布会上，与会专家也指出，政府需提升资源利用能力，腐败治理能力，提高政府效率。

中央财经大学王雍君认为，中国的地方政府缺乏效率，即资源利用能力。过去我们政府面临的是资源瓶颈，现在的瓶颈是资源利用瓶颈，中国政府的改革应开启一个转型，即从资源保障型政府转向资源能力利用型政府，提高资源利用能力，以更少的资源解决更多挑战。本《报告》主编、北京师范大学政府管理学院院长唐任伍也强调，中国政府治理水平的提升，一个很重要的指标就是政府效率，而反腐败将对政府的效率提升有至关重要的作用。

 2013地方政府效率报告发布

光明日报北京2014年1月1日电（记者杜冰、雷柯）转载：搜狐网

日前，由北京师范大学政府管理学院课题组推出的《2013中国省级地方政府效率研究报告》发布，《报告》首次将电子政务纳入地方政府效率考核因素。

据《报告》副主编唐天伟介绍，电子政务是2013年《报告》中首次新增的测定政府效率因素，包含省级政府网站绩效和互联网普及率两个指标。《报告》认为，电子政务的实施使行政运作程序和办事流程得到简化，提高了政府管理能力，同时降低了信息传输的时间和人力成本。

地方政府效率报告发布

来源：经济日报  2013-12-31转载：中国网、中国新闻网

本报讯记者陶玙报道：《2013中国省级地方政府效率研究报告》日前发布，报告对全国31个省级政府效率进行了量化测度，结果显示，北京、江苏、浙江位居前列。